
一 |

二 | 但单纯把AI定义为语文老师的敌人,还是忽略了更本质的问题,AI能精准套作作文、快速翻译文言文,被冲击的可不只是这个职业,我们停留在“标准化批改”“模板化教学”的传统语文教育模式。

三 | 在笔者看来,“第一批AI受害者,是中小学语文老师”背后,是一种走向平权渗透的技术,一群无助的语文老师和一个需要挽回的对立局面。“吉林一号”已有70颗卫星在轨,组成全国最大的商业遥感卫星星座。以“吉林一号”卫星星座为抓手,逐步形成卫星研发制造应用的产业集群,聚力打造新装备产业代表。“作为公司成长的见证者,我感触太深了,创新让企业快速成长。

四 | 我们将牢记总书记的殷殷嘱托,持续提升自主创新能力,加快推动产业集群高质量发展。”邹吉炜说。 所以,无论是老师还是学生,都是时候改变了。

五 | 自动智能技术广泛应用于生产线、构建可配置订单生产模式、搭建数字孪生技术平台,一汽集团红旗工厂处处有新。“红旗老品牌创新打造新能源汽车,智能化体验深受年轻人喜爱。 细节里无处不在地吐槽 为了让语文老师们更好掌握人工智能技术,有不少地方的学校也是费了尽心思,他们生怕老师们会落后于新技术的潮流,以至于有的还成立了一个“AI赋能互学小组”。”一汽集团首席技能大师、红旗工厂外网维修工人齐嵩宇说,“国家大力支持东北传统产业转型,我们抓住机遇,从传统燃油汽车向新能源、智能化汽车布局。迎接党的二十大胜利召开,对咱工人来说就是踏踏实实地干,让红旗品牌在新时代焕发新光彩。 吐槽不是空穴来风,显然有来自个别老师的抵抗与焦虑,自己多年来埋头苦练的功夫一下受到来自新技术的挑战,谁都有点脾气上来。

六 | 埋头做教研多年,终于有人抛出那个问题,“你觉得‘崇尚通用人工智能的教育派’有哪些硬指标要求?” 在李老师看来,“大课间都要抽出去开AI工作会,课堂上弄个古人说话,与古人握个手,把教学问题问下豆包,都算AI运用于课堂,想要实时监控课堂,得硬件设备全跟上,什么统计老师提问,统计学生举手,更是多此一举,数据量化背后不具有参考意义,AI公开课更是形式化到极致的表演。” 形式上的工作指标是负担,加重教育教学工作也有压力,一些老师会反映,以前批改一篇作文,重点看立意、结构、语言,平均5分钟,现在要先“筛查AI痕迹”,看有没有情感断层(比如突然出现不符合学生年龄的深刻观点)、有没有套路化比喻(比如“时间是流沙”“母爱是阳光”的高频出现),还要用AI检测工具交叉验证,一篇作文的批改时间拉长到8分钟~10分钟。”新能源、新装备、新材料、新农业、新旅游、新电商……吉林省以“六新产业”为主攻方向,打开多点支撑、多业并举、多元发展新格局,高性能纤维及复合材料、光电子等成为冉冉升起的新星。

七 | 老工业基地发展注入新动能硕果累累,千万亩沃土良田亦是丰收在望。吉林中部的黑土地,玉米进入灌浆期。

八 | 公主岭市乾程农民专业合作社里,理事长王成组织村民们聚在一起,唠着今年的新变化。 这自然是语文老师在人工智能冲击下的真实焦虑,这些焦虑背后,藏着传统语文教育与AI工具的尖锐矛盾。

九 | 中国教师发展基金会2024年发布的《中小学教师AI使用现状调研》显示,68.3%的语文老师认为AI“没有减轻工作负担,反而增加了甄别成本”。“家门口的地成为国家农业高新技术产业示范区”“天上的卫星都帮着种田了”“黑土地这个‘耕地中的大熊猫’保护得更好了”“我家尝试玉米和大豆间作种植,效果挺好”……大家你一言我一语,气氛热烈。 比如,如果是更棘手的文言文翻译和现代文阅读理解,AI能精准给出“标准答案”,但学生抄完后,老师根本无法判断他是否真的理解“通假字”“意象内涵”,只能额外增加课堂提问量,导致课时紧张。 “以前怕学生‘不会写’,现在怕学生‘不想写’。“这两年党的惠农政策多,玉米增产,大家也增收了。党的二十大召开期间,正是收获的黄金时期。”中小学语文老师的吐槽很有代表性,某重点小学的语文老师在教育部基础教育司的座谈会上提到,班里有学生直言“AI写的作文得分比我自己写的高,为什么还要费劲儿?” 当AI能快速满足“得分需求”,学生的写作兴趣和表达欲望,反而成了新的教学难题。 苏格拉底曾说“教育不是灌输,而是点燃火焰”,如今语文教学的吐槽潮,也不是AI的“错”,而是AI放大了传统语文教育的“弊”,假设我们把“写作”简化成“套模板得分”,把“阅读”简化成“找标准答案”,把“语文”简化成“知识记忆”,当AI能比人更高效地完成这些“简化任务”时,焦虑自然会爆发。 看到问题的本质,可能不是“AI抢了老师的活”,而是“我们的语文教育,到底要教什么”。 人工智能+语文=语文老师? 随着“AI写作文比学生好”“AI批改作业比老师快”的声音增多,有人提出“AI+语文=替代语文老师”的观点。我们都摩拳擦掌为秋收做准备,攒着劲头庆丰收。但事实是,AI在语文教育中的作用,始终停留在“工具层”,无法触及语文教育的“核心层”,思维与情感的培育。”王成说。向西而行,松原市的查干湖上,“鱼把头”张文正在进行夏季捕鱼的收尾工作。 就目前而言,AI的“能”搞定“标准化任务”,效率上的确可以给老师的课堂带来帮助,不可否认,人工智能在语文的“基础标准化任务”上,有不少优势,比如,AI系统在“字词听写”“病句修改”“文言文字词解释”等任务上,准确率达90%以上,处理速度是人工的多倍以上。 再比如字词教学,传统课堂上,老师要逐个检查学生的生字默写,假设一个班45人,至少要20分钟,而AI系统能实时批改,不仅标出错误,还能根据错误类型推送针对性练习(比如把“辩”写成“辨”,就推送形近字辨析题)。“今年,我们已经完成了1300吨的捕捞目标。

十 | 在作业统计环节,AI能快速算出班级“文言文翻译正确率”“作文跑题率”,让老师精准定位教学漏洞,这比人工统计节省很多的时间。”张文说,“为了守护好这片湖水,这两年我们把细眼小网改成宽眼大网,再按科学计划投苗,可持续的养殖方式,让我们实现了习近平总书记‘年年有鱼’的美好祝福。社区里也弥漫着喜气。 “我们学校师资紧张,一个老师带3个班135个学生,以前批改作业要到深夜,现在用AI改基础题,我能把时间省下来备‘阅读课’,像带学生分析《孔乙己》里‘茴字的四种写法’背后的深意,这比改字词有意义多了。

十一 | ”一些老师在谈到新技术的影响时说到。在长春市宽城区团山街道长山花园社区大楼里,72岁的邱文凤与居民们围坐一起,商量筹备喜迎党的二十大文艺演出。 从这个角度看,AI是语文老师的“效率助手”,能把老师从机械劳动中解放出来,当然,AI的“不能”就反映在缺了“情感与思维”上,这就注定它成不了“教育者”。

十二 | 实际上在现行的素质课程标准要求下,语文教育的核心,并不在于“标准化任务”。北京师范大学2024年《AI与语文教育融合研究》指出,AI在“情感共鸣”“批判性思维”“个性化表达”等维度的表现,准确率仅53.2%,远低于语文老师的89.1%。 其中最典型的是“文本解读”,AI能分析《背影》里的“动作描写”“环境烘托”,但无法理解朱自清写父亲“爬月台买橘子”时,那种“笨拙中的父爱”与“当时父子间的隔阂”,AI能说出《荷塘月色》的“通感修辞”,但无法体会朱自清“不宁静”的心境背后,是对现实的无奈与对理想的追求。

十三 | “咱们合唱团正在排练《没有共产党就没有新中国》和《歌唱祖国》”“我们舞蹈团也报名,表演《欢聚一堂》”……邱文凤在现场展示了一小段舞蹈,引来阵阵掌声。

十四 | 在大多数老师眼里,语文教育需要温度、经验和共情,而这些都是AI的短板。 该变的是AI还是教育? 话说回来,面对AI的冲击,争论“要不要禁止AI”没有意义,真正该思考的是,如何让AI适配语文教育的本质,而非让语文教育迁就AI的“能力边界”。 再从行业趋势上看,人们普遍认为,语文教育的“转型”已经开始,核心是从“知识传递”转向“素养培育”,从“老师主导”转向“AI辅助+老师引导”。“这几年,大家的生活有滋有味,跳起舞来也是浑身带劲儿。

十五 | 这个结论有一定的产业支撑,艾瑞咨询2024年《中国AI教育市场报告》显示,2024年“教师辅助型AI”的市场规模同比增长76%,远超“学生作业型AI”的12%,大模型主要可以“帮老师设计教案、分析学情、个性化辅导”,也就是因材施教。 不过,实现这个目标的过程并不简单,因为AI并不能作假或者偷懒,恰好是使用它的人,也许并不想只将智能社会的技术用于辅助,人一旦产生惰性,可能就懒得去思考了,尤其是在语文教育这种偏偏又需要人文温度与思考的学科上,更应该警惕老师对人工智能的过度依赖,把辅助教学当作了不做教研的借口。”邱文凤高兴地说。 回到文章开头的一幕,学好语文不在于套模板得分的技巧和找标准答案,用文字表达自己、用阅读理解世界的可能更关键。

十六 | 真正高阶的不是从AI才开始出现的。 本文来自微信公众号:快刀财经,作者:唐纳德。

十七 | 从最初改造基础环境,到聚焦衣食住行打造乐龄食堂、完善银行等配套,再到如今更加关注群众健康和精神需求,提供智能手环、安装智慧燃气报警器,这里的社区服务越来越精细化。长山花园社区党委书记韩丽萍说:“总书记勉励社区工作者‘进一步搞好为民服务各项工作,把家园建设得更加幸福美好’,这是我们社区全体工作人员的奋斗目标。

十八 | 大伙儿日子一定会越过越红火!”
Current article:http://gg5yan.xiongpeiduanlouduoennongleng.cyou/news/20260826_43303.html
Published on:12:57:38